La Scuola Superiore di Counseling in naturopatia non si ritiene responsabile per il contenuto dei messaggi scambiati nel Forum. Il Forum è uno strumento a disposizione dei lettori, dei soci della nostra associazione e degli allievi delle nostre Scuole per confrontarsi liberamente in tema di Counseling e naturopatia. Per ovvi motivi, non possiamo accettare commenti, domande, risposte che possano in qualche modo apparire come offensivi e diffamatori. Qualora le domande riguardassero casi specifici, oppure situazioni, persone o organizzazioni la cui immagine e rispettabilità possa essere lesa in qualunque modo dalle affermazioni dei partecipanti al forum, rinvieremo la pubblicazione in attesa di chiarimenti e della documentazione a conferma delle affermazioni stesse.

Argomenti: validità diplomi, riconoscimento naturopatia, proposte di legge.

Salve, scusate se la domanda, forse, vi è stata già posta mille volte, ma come è possibile che in un anno si possa acquisire la stessa conoscenza delle scuole triennali di naturopatia? Alcune scuole prevedono persino percorsi quadriennali!
(Silvia86 – 12-8-2009)

Cara Silvia, ma hai letto i programmi delle altre scuole? Ti pare che siano conoscenze tutte quelle lezioni su pratiche di medicina popolare come cromoterapia e massaggi psicosomatici? E poi, se il naturopata non è un operatore sanitario, a cosa serve farci perdere alcuni costosissimi weekend perché un medico qualunque (non un docente universitario) ci spieghi in poche ore materie che loro (i medici) imparano in sei anni?
(Marco- 14-8-2009)

Io mi sono identificato molto bene con le materie di insegnamento della scuola in scienze naturopatiche, anche se, per motivi di lavoro, ho potuto seguire solo il primo anno. Poi, se ti interessano materie non scientifiche, puoi leggerti comodamente a casa i libri relativi. ma ti basta frequentare il primo anno della scuola Superiore di Counseling in naturopatia per capire che non vale la pena studiare Medicina cinese o iridologia!. Ciao.
(Hibra- 24-8-2009)

Hai ragione, in un anno non si può diventare naturopati, ma la Scuola di Counseling non ha mai prospettato questa possibilità: ha semplicemente dichiarato di fornire le basi e gli strumenti indispensabili per avviare la professione, la quale richiede approfondimenti ed esperienza, che si possono acquisire nella scuola stessa o altrove. Mi pare una posizione molto più corretta di quella delle scuole di naturopatia tradizionale, che ne fa anche per questo motivo, la migliore scuole di naturopatia.
(Max67 – 6-9-2009)

Sono d’accordo con Max. Che senso ha studiare materie mediche se poi si riconosce che la naturopatia non è una scienza medica e non si occupa di malattie? Le Scuole che ti costringono a studiare queste materie, di competenza medica, secondo me lo fanno solo per sembrare più professionali e per dare ai loro corsi una parvenza di scientificità. Salvo poi, come la maggior parte, proporre corsi di psicoastrologia, o sulle acque vibrazionali o sulla manipolazione mentale del DNA, come il Theta Healing che insegnano alla Mirdad! Tutto business.
(Giusy – 13-9-2009)

Qualcuno mi spiega se è utile il Diploma estero in Naturopatia? La Scuola di Rudy Lanza, al termine del percorso, ne vende due, uno tedesco e uno francese, ma so che c’è un’università in Belgio con sede in Italia che li rilascia. Insomma sono validi?
(Milenapeace- 12-10-2009)

Io non mi fido dei titoli esteri: non ho mai saputo di una loro convalida in italia. Piuttosto, so che Riza prevede una specie di master universitario per i suoi diplomati. Qualcuno ne sa qualcosa?
(Trilux 23-10-2009)

Lascia perdere! Quelli che espongono questi diplomi sono tutti su striscia la notizia! Chi lavora come naturopata lo fa perchè è un bravo consulente, non un guaritore, e titoli, master e diplomi esteri non servono a niente.
(Giusy – 24-10-2009)

Vi suggerisco di dare un’occhiata al sito: http://sihen.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=37, che riporta, tra l’altro, la condanna già inflitta alla sedicente Università belga  Jean Monnet. Sembra incredibile, ma a quanto pare continua imperterrita a ingannare circa la validità legale dei suoi titoli. leggete anche il chiarissimo articolo di Dobrilla su : http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274159. E non stupitevi del numero di naturopati che si considerano “dottori” perchè hanno conseguito un titolo presso questa sedicente “Università”. Io non sono naturopata, ma fisioterapista, ma questo mondo della naturopatia danneggia anche la nostra immagine!.
Fabio – 25-10-2009)

Scusate, ma allora a cosa serve seguire una scuola per prendere un diploma? prima o poi arriverà questo riconoscimento, o no?
(Trilux-26-10-2009)

Non voglio fare il saccente, ma avete letto gli articoli pubblicati sul sito www.naturopatiatorino.org in proposito? A me sembra che tutto sia spiegabile in termini di business. l’unica Scuola che mi sembra affidabile è proprio questa, perché ha effettivamente un numero chiuso, e chi ci lavora lo fa con passione e competenza. Poi, scusate, ma se uno non ha la stoffa del consulente, non c’è niente da fare, altro che diplomi esteri e master!.
Mercury80 – 27-10-2009).

A proposito di Scuole affidabili: tra quelle di Counseling ne ho trovate alcune “associate” o “accreditate” alla Federazione delle associazioni italiane di psicoterapia (Faip). Ora capisco perchè la Scuola Superiore di Counseling in naturopatia non vuole avere a che fare con queste “Federazioni”. provate ad andare sul sito di questa Faip  (http://www.faipnet.com/default.asp?sec=135) e  cercate quali Scuole di psicoterapia sono associate ad essa: nessuna!. Per favore, qualcuno mi dà conferma, o sono solo io che fiuto la pubblicità ingannevole?
(Marco 15-12-2010)

Penso che tu ti riferisca all’associazione Solaris. Anche a me questa associazione sembra una bufala. Oltre a insegnare il Counseling psicoarcheologico, che mi sembra davvero una presa in giro, è gestita da due personaggi privi di formazione specifica in psicologia e Counseling. Anche io, poi, non ho trovato da nessuna parte delucidazioni su questa Faip, e non risulta che nessuna scuola di Psicoterapia italiana o straniera abbia mai aderito a questa federazione. Per cui dichiarare di essere accerditati da una federazione inesistente, e che comunque non ha nulla a che fare con le Scuole di psicoterapia, mi sembra offensivo per l’intelligenza altrui, oltre che pubblicità ingannevole. Ciao.
Areadonna67 17-12-2010

Confermo l’impressione dopo lettura del sito. Aggiungo che il riferimento all’iscrizione al registro del CNEL cui questa federazione fa riferimento è stata smascherata come bufala già da tempo (http://www.orientamento.it/blog/viewcomment.php?post_id=44).  Ne approfitto per segnalare anche che una organizzazione  chiamata Libera università del Counseling, associata a questa “Federazione”, cui ho chiesto delucidazioni circa la validità dei suoi titoli accademici, non mi ha fornito giustificazioni all’uso del termine “Università” che non mi pare possa esserle attribuito. Ho paura che anche i diplomi di counseling riconosciuti da queste associazioni e federazioni siano una bufala. Vi prego, ditemi che non è vero.
(Taz64 -17-12-2010)

Purtroppo anche per me è così. Pensa che la solita finta università belga Jean Monnet, continua imperterrita a conferire titoli universitari privi di valore e di validità, compresi master postlaurea conferiti tramite una Scuola italiana che insegna l’astrologia insieme alla naturopatia! Chissà quanti ci cascano, e quanti sono i creduloni che vorrebbero farsi curare seguendo le indicazioni di questi maghi e fattucchiere!. Poi, pensate che c’è perfino un sito che raccoglie firme (da alcuni mesi risultano sempre allo stesso punto), per presentare una proposta di legge (un’altra?) sulle medicine non convenzionali, e contemporaneamente pubblicizzano corsi assurdi di tecnica di abbraccio degli alberi, o riti di propiziazione di dei celtici. A questo punto, persino Riza diventa una organizzazione seria. Ciao.
(Mercury80- 17-12-2010)

Vi segnalo l’ennesima bufala che riguarda il “riconoscimento” sbandierato dalle scuole che cercano di imitare la Scuola di Counseling in naturopatia.  Pensate che adesso c’è chi parla di “riconoscimento” non da parte del Ministero o di un ente pubblico, ma addirittura di una fantomatica società che non ha nessun valore e rilevanza legale “Il Centro di Formazione è riconosciuto dalla S.I.A.F (Società Italiana Armonizzatori Familiari e operatori olistici).Il titolo di Counselor in Naturopatia abilita all’iscrizione nei registri di certificazione della S.I.A.F.”. Ma a cosa mai potrà servire essere riconosciuti da questa associazione privata di armonizzatori familiari e operatori olistici?. In nessuna parte del mondo esistono queste categorie professionali, che sono una pura invenzione commerciale, proprio come i naturopati tradizionali! Possibile che ci siano così tante persone che cercano di prenderci per i fondelli, pretendendo di insegnare materie di fantasia come se fossero corsi universitari?
Marioche- 12-01-2011)

Salve, sono un biologo di Pescara. Ho letto su internet di un biologo-naturopata-psicologo-psicoterapeuta che vanta titoli esteri di ogni tipo. Mi insospettisce molto che un biologo psicoterapeuta si occupi solo di onde elettromagnetiche e altri argomenti new age, senza specificare neppure il suo indirizzo psicoterapeutico di riferimento, e avendo studiato presso sconosciute organizzazioni straniere, ma non voglio accusare nessuno di falsità ideologica e di scorrettezza. Il fatto è che a  me sembrano tutti titoli comprati tramite società svizzere collegate con finte Università americane, come la famosa la Yolla di San Diego. Qualcuno sa dirmi di più? Se fosse possibile acquisire il titolo di psicoterapeuta seguendo corsi per corrispondenza, io sarei disponibile, ma vorrei essere certo che non si tratti di una bufala. Il sito in questione è:http://www.viacavaclaudio.it/. Grazie.
Marco- 14-02-2011.

Io sono di Milano e so che questa persona esercita, ma anche a me insospettisce  il fatto che i suoi titoli esteri (svizzeri!) siano stati riconosciuti in Italia senza che egli citi e specifichi come e quando sono stati riconosciuti. Comunque, fino a prova contraria, si tratta certamente di uno psicoterapeuta iscritto all’Albo, anche se anche a me pare che sia troppo facile prendere titoli per corrispondenza. Il problema è che gli ordini professionali non fanno il loro dovere, e forse non servono a niente. Ciao
Gabriella – 16-02-2011

Ho letto con attenzione il programma della vostra scuola, e ho notato che specificate molto correttamente ed espressamente che il Diploma di Counselor in naturopatia da voi rilasciato non è un titolo legale (come quello di tutte le altre scuole, escludendo i master universitari in counseling) e che esso è conferito dalla vostra associazione, e dal Comitato da voi dichiaratamente fondato che promuove la figura dell’Health Counselor. Potete spiegarmi perchè una scuola molto marketing oriented parla di Diploma riconosciuto e certificato, come se tale riconoscimento e certificazione avesse valore legale, da parte di un associazione, L’AiCo, di cui non ho trovato traccia sul Web (http://www.evoluzionepersonale.it/counselling.php)? E qualcuno può spiegarmi a cosa servono le decine di federazioni e di associazioni che garantirebbero riconoscimenti, accreditamenti e certificazioni, dal momento che non sono associazioni di consumatori, ma solo di titolari di scuole di counseling, che si riconoscono a vicenda? Ho trovato su un sito un elenco pazzesco di queste associazioni, dove c’è un pò di tutto (http://www.therapeia.org/Associazioni.html).  Ma come si può pretendere di rappresentare una categoria professionale se si è dispersi in decine di associazioni aventi scopi diversi, compreso l’amore universale? E’ solo un mio parere, o c’è qualcosa di strano?
GammaSito09 3- 03-2011

Finalmente un sito che aiuta a vedere chiaro nel panorama scandaloso della naturopatia! Segnalo a tutti che una nuova scuola di naturopatia, anch’essa associata all’ormai leggendaria “Università” Jean Monnet, dichiara che : “Il titolo di Naturopata è registrato presso il Tribunale di Bruxelles e questo certifica la serietà delle competenze formative della Scuola” (http://www.accademiaaires.com/10-motivi-per-iscriverti-al-nostro-corso-di-naturopatia/). Non occorre essere avvocati per comprendere come un titolo di studio non ha valore legale perchè “il titolo” è stato registrato presso un tribunale! Possibile che si cerchi di ingannare il prossimo in maniera così becera, e che solo voi siate fuori da questi squallidi giochi commerciali?
Amidanosnc 5-02-2011

Argomenti: sbocchi lavorativi in naturopatia, problemi professionali

Cè qualcuno che conosce un naturopata professionista? Io mi sono rivolta a due naturopati, uno della scuola di Lanza e uno di Riza, ma la prima era una biologa che conosceva le piante meno di me, che sono estetista, e l’altro era una signora molto elegante che mi ha parlato di energia, ma non sapeva da che parte cominciare per occuparsi del mio problema. E poi ho avuto l’impressione che lo facessero per hobby.
(Marygio – 25-11-2009)

Dammi retta, se vuoi una consulenza da un naturopata rivolgiti a un  medico o a uno psicologo competenti in materia. I naturopati che escono dalle scuole che hai citato sono il classico molto fumo e niente arrosto.
(Annapaola -2-12-2009)

Scusa, ma io mi trovo benissimo col mio omeopata, che è anche naturopata olistico, e ha saputo diagnosticare con l’iride a mia figlia una disbiosi che ha risolto in pochi mesi. Mi sembra un professionista serio, ed è sicuramente laureato in omeopatia, anche se non è medico.
(Hermione – 5-12-2009)

Mi sembra che non esista una laurea in omeopatia. E poi, scusa ma una disbiosi più o meno grave ce l’abbiamo tutti, e di solito si risolve da sola. E poi come si fa a diagnosticarla con l’iridologia. A me sembra un classico ciarlatano!
(Obiuan – 6-12-2009)

Ma la naturopatia rende? Scusate la franchezza, ma la naturopata con cui ho avuto a che fare ho scoperto che fa la professoressa di matematica alle scuole medie, e ha ammesso che con la naturopatia non si vive. Lei arrotonda con qualche dieta, ma non mi sembra che abbia le competenze sufficienti. Lei sostiene che non occorre essere medici, e che ha seguito corsi dappertutto, da Riza, da Lanza, alla Simo e anche il Olanda, per imparare la professione. Ma dopo anni di lavoro, mi ha ricevuto nel retro di un negozio di alimenti dietetici dicendomi che non poteva permettersi uno studio in affitto. Mi aiutate?
(StefySpa – 13-12-2009)

Nel paese vicino al mio c’è un naturopata che ha fatto una scuola seria, perché è laureato in naturopatia, e ha sempre la coda di clienti. Guarda che un naturopata deve avere delle qualità che non si insegnano. Lui, per esempio, guarisce tutto con l’imposizione delle mani e le erbe, chiede solo un’offerta “libera e responsabile” ma mi pare che se la passi bene.
(Jessica78 – 20-12-2009)

Io non vorrei essere confusa con guaritori e santoni! Ho conseguito il Diploma triennale con la Scuola Superiore di Scienze naturopatiche che mi ha dato una impostazione professionale utilissima per il mio lavoro. Io faccio la massoterapista e terapista craniosacrale, lavoro bene, ma non penso che si faccia naturopatia per guadagnare.
(Milena89 – 22-12-2009)

Secondo me occorre avere una laurea, come il mio naturopata, che l’ha presa in America, dopo aver seguito i corsi di un’università on line in Italia, perché è disabile. Lui dice di guadagnare bene, e guadagnerebbe anche di più se potesse fare massaggi.
(JFK 29-12-2009)

Ragazzi, ma a parte che i massaggi non si possono fare se non si è medici o massaggiatori diplomati, è chiaro che quel naturopata disabile è un ciarlatano. Come fa a prendere una laurea in America se non può frequentare?
(Supertramp 3-1-2011)

Ho appena abbandonato la scuola Mirdad di Torino. Pensate che prima della fine del primo anno di corso pretendevano che versassimo già l’intera cifra (2400 euro!!!) del secondo anno. Ma il bello è che il numero di ore promesse è stato ridotto in corso d’opera, con la scusa che tanto gli argomenti erano stati svolti. State attenti, e prima di iscrivervi a questi corsi, leggete attentamente cosa propongono e andate a parlare con i responsabili. Vi accorgerete subito quali siano persone serie e quali tentano solo di spillarvi denaro!
Giusy 62 – 3-02-2011

Cara, a me è successo la stessa cosa con la Mirdad. Sono operatore shiatsu e conosco bene la medicina tradizionale cinese: pensa che dopo le lezioni di medicina cinese ho chiesto quando avremmo studiato i meridiani, argomento ovvio e indispensabile, e mi hanno risposto alla Mirdad che avrei dovuto sborsare altri soldi per frequenatare un’altro corso. ma siamo matti? ma chi credono di prendere in giro? Sto organizzando le proteste di altri colleghi per farci almeno ridare indietro i soldi, ma il tempo perso non lo recupereremo più.
(Franci Zeta 12-02-2011)

Sono un informatore medico-scientiufico e ho fatto l’errore di iscrivermi alla scuola di Lanza. Al termine del primo anno mi sono accorto che tutto quello che mi hanno insegnato potevo studiarmelo da solo su qualche libro, spendendo poche decine di euro. Ora frequento la Scuola superiore di counseling naturopatico di Torino, che mi avevano consigliato come la migliore scuola di naturopatia (peccato che sia a numero chiuso): in un solo anno si impara a mettere in pratica quello che ci serve professionalmente, e l’insegnamento è di alto livello, non  le quattro banalità della scuola di Lanza.Le lezioni illustrano argomenti di livello universitario che non si trovano sui libri e tantomeno sulle dispense della scuola di Lanza, piene di banalità senza riscontri scientifici.
(Ipsoa 34 14 -02-2011)

Sono estetista e anche io ho frequentato la scuola di Rudy Lanza per due anni, scoprendo che il terzo anno le ore di lezione sarebbero diminuite ma il costo di frequenza aumentava. In più ho scoperto che per avere i diplomi bisognava pagare soldi in più, e che quello di heilpraktiker non ha validità in Italia, e neppure in Germania, se non si supera l’esame di stato in loco. Ho buttato via tempo e denaro per non aver dato retta a tutti quelli che me ne parlavano male. Ora, frequentando la Scuola intensiva annuale della scuola superiore di counseling naturopatico di Torino, ho imparato davvero cosa significa fare il naturopata, e in un solo anno.
(Amelia 70 – 14-02-2011)

Ho letto l’Ebook: Cambiare vita e lavoro: diventare naturopati o terapisti alternativi” su suggerimento del Dr. Morina della Scuola superiore di Counseling in naturopatia, prima di iscrivermi a un corso di naturopatia (volevo iscrivermi a Riza!). Fatelo anche voi. Io, personalmente, ho capito che quella non è la mia strada, e penso di iscrivermi a Farmacia per studiare seriamente erboristeria ed avere un titolo riuconosciuto. Grazie ancora, dr. Morina, per avermi aperto gli occhi!.
(Marta – 15-02-2011)

Il costo della scuola annuale intensiva di Counseling in naturopatia riconosciuto da Uni.Psi è praticamente identico a quello del primo anno della scuola di Riza. La differenza, secondo quanto mi avete scritto, sta nel fatto che nella prima si partecipa attivamente a un corso di formazione, nella scuola di Riza, invece, si assiste semplicemente a una serie di conferenze. Capisco che la differenza esista (ma perchè anche le altre scuole dicono di avere il numero chiuso, quando poi alle loro lezioni-conferenze assistono centinaia di allievi?), ma allora mi sorge un dubbio. O voi siete un caso più unico che raro di onestà intellettuale e professionale, e siete davvero una scuola di formazione, e gli altri sono approfittatori che si arricchiscono a nostre spese, oppure sono gli altri a essere nel giusto, e la scuola di counseling in naturopatia non può sopravvivere limitando i posti disponibili a soli quindici allievi.
(Artintel67 – 11 11.2011)

Ti rispondo sulla base della mia esperienza di diplomato della scuola di counseling in naturopatia: la Scuola è una associazione di professionisti che non hanno bisogno dei corsi della scuola per vivere, in quanto svolgono la loro attività professionale di psicologi o counselor. Per questo motivo la scuola di counseling non persegue il lucro, e può permettersi di selezionare gli allievi tra coloro che sono veramente motivati alla professione o al loro percorso di crescita. Ciao
Antonatel77 – 13-11-2011

Argomenti: iridologia

Non riesco a capire il vostro accanimento contro l’iridologia. Ma se il vostro Direttore ha scritto persino un manuale, molto più ricco, serio e intelligente di quel libretto per bambini che ha scritto Rudy Lanza!. A me sembra una tecnica da non sottovalutare.
(Delia88 – 2-2-2010)

Se ti può essere utile la mia esperienza, io mi sono vergognato quando il mio medico, all’Ospedale oftalmico di Torino, mi ha spiegato in termini scientifici ed embriologici che l’iridologia è una bufala. Anche io la apprezzavo molto, fino a che una mia amica che ha seguito le lezioni di Guido Morina alla scuola di Counseling, mi ha consigliato di informarmi meglio. Credimi: praticare l’iridologia è allo stesso livello della lettura della mano.
Leopoli – 23-3-2010)

Una mia amica si è appena iscritta al corso di naturopatia alla Scuola Simo, e abbiamo confrontato la loro posizione sull’iridologia e in particolare il cronorischio, con quella della Scuola superiore di counseling in naturopatia. Ha dovuto convenire anche lei che quella che è presentata da questa “scuola” è una ridicola tecnica da ciarlatani. Se il nostro fosse un paese civile, non dovrebbe essere permesso di fare le affermazioni che ho raccolto dal sito di questa scuola, perchè così si abusa davvero della credulità popolare! Leggete queste perle e ditemi se non è ciarlataneria insegnare simili stupidaggini come fossero tecniche di diagnosi: “Attraverso lo studio del cronorischio nell’iride è possibile leggere il tempo e in particolare si può riconoscere l’età in cui si sono verificati eventi traumatici importanti, per poter poi effettuare un intervento di riequilibrio” (http://www.scuolasimo.it/it/scuola/p/iridologia-cronorischio/). Ma dove sono le prove di questa magia?
Debiase -28-02-2011

Argomenti: uso dei rimedi (fiori di Bach, omeopatia, integratori, fitoterapici)

Volevo iscrivermi alla scuola di counseling in naturopatia, ma non posso accettare di veder denigrata come una stupidaggine una scienza seria come la floriterapia. Mi da molto fastidio che si spacci per ciarlataneria una disciplina in cui credo molto. Io continuo a seguire i corsi dell’associazione italiana dei floriterapeuti, e penso che mi specializzerò in fiori australiani. Comunque, nonostante la campagna della scuola di counseling, siamo sempre più numerosi a sostenere la floriterapia.
(Susy86 -3-3-2010)

Scusa, Susy, con molto rispetto per le tue credenze, ma tu pratichi la floriterapia?
(Samu 4-3-2010)

Certo. curo non solo i miei figli, ma tutta la famiglia. E poi, anche se io non esercito la professione perchè ho ancora una bimba piccola, moltissime mie amiche sono floriterapeute affermate. Insomma, dite quel che volete, ma funziona.
(Susy86 – 6-3-2010)

Non volevo criticarti, ma forse non ti rendi bene conto che una cosa è curare i lievi disturbi della tua famiglia, e altro è curare davvero le malattie. Non mi pare che nessuno al mondo consideri la floriterapia una scienza, e che nessuno viva di questa attività. Ci sarà un motivo?
(Samu 7-3-2010)

Cara Susy, anche io mi illudevo sui fiori di Bach, perchè sono molto affascinanti: scusa se mi permetto, però, ma se tu approfondissi la materia, seriamente, su libri seri o parlando con scienziati ed esperti, scopriresti che, effettivamente, non hanno nessun fondamento scientifico, se non l’effetto placebo.
(Spacy -15-3-2010)

Scusa Susy, ma anche le visite alla madonna funzionano. Cosa facciamo, i naturopati che insegnano la devozione mariana per curare le malattie?
(Rubik80- 17-3-2010)

Finalmente! tra i mille siti che magnificano le virtù di ogni metodo di cura commercialmente redditizio, mi sono imbattuto nel sito www.scuoladicounselingtorino.it e sono risalito a www.naturopatiatorino.org. Era ora che qualcuno aprisse gli occhi a chi, come me e moltissimi altri, si è fatto abbindolare dalla pubblicità delle aziende che vendono corsi e prodotti miracolosi, al solo scopo di spillare quattrini al prossimo. Leggete quello che Garattini, Veronesi e altri scienziati competenti dicono dei rimedi somministrati dai naturopati, e non quello che vi dicono erboristi, farmacisti e rivenditori di questi prodotti in genere. E’ chiaro che hanno tutto l’interesse a magnificarne l’efficacia.Io sono perito chimico, e ci sono cascato, fino a che non ho indagato a fondo e ho scoperto che sono pressocchè inutili, salvo in dosi sommministrabili solo sotto la responsabilità del medico ( e con costi esorbitanti). I fiori di Bach, poi, sono l’emblema dei prodotti da ciarlatani!
(Paris56 – 6-6-2010)